商務部應武鋼等申請調(diào)查反傾銷 劍指日韓等取向電工鋼
時間:2015-07-25 來源:ihepac.cn
日韓歐盟取向電工鋼傾銷中國?商務部應武鋼寶鋼申請立案調(diào)查
在鋼鐵產(chǎn)能過剩背景下“走出去”的企業(yè),頻遭各方反傾銷調(diào)查,F(xiàn)在,它們也拿起反傾銷武器,打響國內(nèi)市場的保衛(wèi)戰(zhàn)。
昨日(7月23日),商務部發(fā)布2015年第23號公告,決定自即日起對原產(chǎn)于日本、韓國和歐盟的進口取向電工鋼進行反傾銷立案調(diào)查。商務部的材料顯示,此舉是應武漢鋼鐵(集團)公司(以下簡稱武鋼)、寶鋼集團有限公司(以下簡稱寶鋼)代表國內(nèi)取向電工鋼產(chǎn)業(yè)正式提交的反傾銷調(diào)查申請。
分析師弭澎琦對《每日經(jīng)濟新聞》記者表示,相比鋼企走出去頻遇壁壘,此次寶鋼、武鋼主動提請的反傾銷調(diào)查,對我國鋼材進出口及發(fā)展方向具有指導意義。
商務部立案反傾銷調(diào)查
二季度出口接連遭遇反傾銷調(diào)查的鋼企在國內(nèi)打響了市場保衛(wèi)戰(zhàn),此戰(zhàn)的起因在于鋼企認為,日、韓、歐盟取向電工鋼在國內(nèi)低價銷售。
中鋼協(xié)人士告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者,取向電工鋼屬于高端品種,從國內(nèi)市場構成來看,我國目前雖不依賴進口,但每年也還有一部分進口需求。
實際上,在2009年,武鋼和寶鋼就向商務部提起了對原產(chǎn)于美國和俄羅斯的進口取向電工鋼進行反傾銷調(diào)查、對原產(chǎn)于美國的進口取向電工鋼進行反補貼調(diào)查的申請。2010年4月10日,商務部發(fā)布肯定性終裁。
由于中國對產(chǎn)自俄羅斯和美國的取向電工鋼征收反傾銷稅,進口自俄羅斯的取向電工鋼的數(shù)量由2011年的15779噸降至2014年的1453噸,進口自美國的取向電工鋼的數(shù)量由2011年的2024噸降至2014年的288噸。
隨著來源于俄羅斯和美國進口量的下降,日本、韓國和歐盟的取向電工鋼乘機搶占了中國市場,并占據(jù)我國該品種進口總量的九成以上。武鋼、寶鋼于5月27日遞交的申請書顯示,2011年和2012年來自上述地區(qū)的取向電工鋼占到我國該類品種進口量的93%,2013年有所上升占到96%,2014年保持在96%的比例。
需要指出的是,另一方面,受我國自給率提高及其他因素的影響,來自日、韓和歐盟的取向電工鋼進口總量,由2011年的290109噸下降至2014年的102429噸,其市場份額,亦由30%~40%區(qū)間降至10%以下。且2011至2014年期間,我國取向電工鋼進口價格下降了35%,從2011年的每噸15444元,一路降至2014年的每噸10019元。
申請人認為,調(diào)查期內(nèi),申請調(diào)查產(chǎn)品占中國的市場份額有所下降,但仍保持較高的比例,足以對國內(nèi)的市場狀況產(chǎn)生實質(zhì)影響。
后續(xù)影響還要看調(diào)查結果
《每日經(jīng)濟新聞》記者獲取的《取向電工鋼產(chǎn)業(yè)反傾銷調(diào)查申請書》顯示,申請調(diào)查產(chǎn)品的傾銷進口對國內(nèi)同類產(chǎn)品造成了典型的“成本-價格擠壓”作用,銷售價格的下降幅度高于單位成本下降幅度。
根據(jù)初步估算,原產(chǎn)于日本的申請調(diào)查產(chǎn)品的傾銷幅度(進口產(chǎn)品的出口價格低于其正常價值的幅度)為45.72%,原產(chǎn)于韓國相關產(chǎn)品的傾銷幅度為29.50%,原產(chǎn)于歐盟的則為46.36%。
在申請人看來,2011~2014年間,由于申請調(diào)查產(chǎn)品的低價傾銷,申請人被迫降低銷售價格,企業(yè)在取向電工鋼上的利潤率大幅下降。數(shù)據(jù)顯示,申請人同類產(chǎn)品2014年的稅前利潤,相比2011年反而下降了69%;單位利潤也由2011年的100元/噸下降到2014年的19元/噸,下降了81%。
申請調(diào)查產(chǎn)品的生產(chǎn)商、出口商及進口商,包括歐盟的安賽樂米塔爾公司、蒂森·克虜伯鋼鐵歐洲股份有限公司等4家公司、日本的新日鐵住金公等兩家公司和韓國的浦項鋼鐵公司,以及國內(nèi)的十余家進口商。
中鋼協(xié)相關負責人士向《每日經(jīng)濟新聞》記者表示,商務部剛對此立案,后續(xù)影響還要看具體調(diào)查結果。
不過,在弭澎琦看來,相比出口面對的已成常態(tài)化的國外反傾銷,此次武鋼與寶鋼提請反傾銷調(diào)查,更多在于保障自身權益。
相關統(tǒng)計顯示,2015年二季度,我國鋼鐵相關產(chǎn)品共遭遇11起新發(fā)起的貿(mào)易保護案件,較一季度增加5起。
弭澎琦告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者,相比國外對我國鋼材出口的貿(mào)易壁壘,國內(nèi)的反傾銷調(diào)查大多是因技術差別帶來的影響而起,而這(改進技術)是我們今后的一個發(fā)展方向。
“嚴格意義上講,我國鋼鐵產(chǎn)能可滿足絕大多數(shù)鋼材需求。不過,我們在某些品種鋼材在質(zhì)量的穩(wěn)定性、服務和價格方面,(與國外產(chǎn)品)還有一定的差距!币苯鸸I(yè)規(guī)劃院院長李新創(chuàng)曾表示。
2012年,科技部在《高品質(zhì)特殊鋼科技發(fā)展“十二五”專項規(guī)劃》中明確,“十二五”期間特殊鋼占鋼產(chǎn)量的比例提高至10%左右,達到國際先進水平的比例由現(xiàn)有的15%以下提高到30%以上。
在鋼鐵產(chǎn)能過剩背景下“走出去”的企業(yè),頻遭各方反傾銷調(diào)查,F(xiàn)在,它們也拿起反傾銷武器,打響國內(nèi)市場的保衛(wèi)戰(zhàn)。
昨日(7月23日),商務部發(fā)布2015年第23號公告,決定自即日起對原產(chǎn)于日本、韓國和歐盟的進口取向電工鋼進行反傾銷立案調(diào)查。商務部的材料顯示,此舉是應武漢鋼鐵(集團)公司(以下簡稱武鋼)、寶鋼集團有限公司(以下簡稱寶鋼)代表國內(nèi)取向電工鋼產(chǎn)業(yè)正式提交的反傾銷調(diào)查申請。
分析師弭澎琦對《每日經(jīng)濟新聞》記者表示,相比鋼企走出去頻遇壁壘,此次寶鋼、武鋼主動提請的反傾銷調(diào)查,對我國鋼材進出口及發(fā)展方向具有指導意義。
商務部立案反傾銷調(diào)查
二季度出口接連遭遇反傾銷調(diào)查的鋼企在國內(nèi)打響了市場保衛(wèi)戰(zhàn),此戰(zhàn)的起因在于鋼企認為,日、韓、歐盟取向電工鋼在國內(nèi)低價銷售。
中鋼協(xié)人士告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者,取向電工鋼屬于高端品種,從國內(nèi)市場構成來看,我國目前雖不依賴進口,但每年也還有一部分進口需求。
實際上,在2009年,武鋼和寶鋼就向商務部提起了對原產(chǎn)于美國和俄羅斯的進口取向電工鋼進行反傾銷調(diào)查、對原產(chǎn)于美國的進口取向電工鋼進行反補貼調(diào)查的申請。2010年4月10日,商務部發(fā)布肯定性終裁。
由于中國對產(chǎn)自俄羅斯和美國的取向電工鋼征收反傾銷稅,進口自俄羅斯的取向電工鋼的數(shù)量由2011年的15779噸降至2014年的1453噸,進口自美國的取向電工鋼的數(shù)量由2011年的2024噸降至2014年的288噸。
隨著來源于俄羅斯和美國進口量的下降,日本、韓國和歐盟的取向電工鋼乘機搶占了中國市場,并占據(jù)我國該品種進口總量的九成以上。武鋼、寶鋼于5月27日遞交的申請書顯示,2011年和2012年來自上述地區(qū)的取向電工鋼占到我國該類品種進口量的93%,2013年有所上升占到96%,2014年保持在96%的比例。
需要指出的是,另一方面,受我國自給率提高及其他因素的影響,來自日、韓和歐盟的取向電工鋼進口總量,由2011年的290109噸下降至2014年的102429噸,其市場份額,亦由30%~40%區(qū)間降至10%以下。且2011至2014年期間,我國取向電工鋼進口價格下降了35%,從2011年的每噸15444元,一路降至2014年的每噸10019元。
申請人認為,調(diào)查期內(nèi),申請調(diào)查產(chǎn)品占中國的市場份額有所下降,但仍保持較高的比例,足以對國內(nèi)的市場狀況產(chǎn)生實質(zhì)影響。
后續(xù)影響還要看調(diào)查結果
《每日經(jīng)濟新聞》記者獲取的《取向電工鋼產(chǎn)業(yè)反傾銷調(diào)查申請書》顯示,申請調(diào)查產(chǎn)品的傾銷進口對國內(nèi)同類產(chǎn)品造成了典型的“成本-價格擠壓”作用,銷售價格的下降幅度高于單位成本下降幅度。
根據(jù)初步估算,原產(chǎn)于日本的申請調(diào)查產(chǎn)品的傾銷幅度(進口產(chǎn)品的出口價格低于其正常價值的幅度)為45.72%,原產(chǎn)于韓國相關產(chǎn)品的傾銷幅度為29.50%,原產(chǎn)于歐盟的則為46.36%。
在申請人看來,2011~2014年間,由于申請調(diào)查產(chǎn)品的低價傾銷,申請人被迫降低銷售價格,企業(yè)在取向電工鋼上的利潤率大幅下降。數(shù)據(jù)顯示,申請人同類產(chǎn)品2014年的稅前利潤,相比2011年反而下降了69%;單位利潤也由2011年的100元/噸下降到2014年的19元/噸,下降了81%。
申請調(diào)查產(chǎn)品的生產(chǎn)商、出口商及進口商,包括歐盟的安賽樂米塔爾公司、蒂森·克虜伯鋼鐵歐洲股份有限公司等4家公司、日本的新日鐵住金公等兩家公司和韓國的浦項鋼鐵公司,以及國內(nèi)的十余家進口商。
中鋼協(xié)相關負責人士向《每日經(jīng)濟新聞》記者表示,商務部剛對此立案,后續(xù)影響還要看具體調(diào)查結果。
不過,在弭澎琦看來,相比出口面對的已成常態(tài)化的國外反傾銷,此次武鋼與寶鋼提請反傾銷調(diào)查,更多在于保障自身權益。
相關統(tǒng)計顯示,2015年二季度,我國鋼鐵相關產(chǎn)品共遭遇11起新發(fā)起的貿(mào)易保護案件,較一季度增加5起。
弭澎琦告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者,相比國外對我國鋼材出口的貿(mào)易壁壘,國內(nèi)的反傾銷調(diào)查大多是因技術差別帶來的影響而起,而這(改進技術)是我們今后的一個發(fā)展方向。
“嚴格意義上講,我國鋼鐵產(chǎn)能可滿足絕大多數(shù)鋼材需求。不過,我們在某些品種鋼材在質(zhì)量的穩(wěn)定性、服務和價格方面,(與國外產(chǎn)品)還有一定的差距!币苯鸸I(yè)規(guī)劃院院長李新創(chuàng)曾表示。
2012年,科技部在《高品質(zhì)特殊鋼科技發(fā)展“十二五”專項規(guī)劃》中明確,“十二五”期間特殊鋼占鋼產(chǎn)量的比例提高至10%左右,達到國際先進水平的比例由現(xiàn)有的15%以下提高到30%以上。
- 上一條: 7月28日無錫鑫嘉康中厚板價格行情
- 下一條: 25日邯鄲大戶中板出貨保持低量