產(chǎn)品知識(shí) / News
2020年9月12日最高人民法院,最高人民檢察院發(fā)布(法釋〔2020〕10號)關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋(三)之第一條具有下列情形之一的,可以認(rèn)定為刑法第二百一十三條規(guī)定的“與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)”:
(一)改變注冊商標(biāo)的字體、字母大小寫或者文字橫豎排列,與注冊商標(biāo)之間基本無差別的;
(二)改變注冊商標(biāo)的文字、字母、數(shù)字等之間的間距,與注冊商標(biāo)之間基本無差別的;
(三)改變注冊商標(biāo)顏色,不影響體現(xiàn)注冊商標(biāo)顯著特征的;
(四)在注冊商標(biāo)上僅增加商品通用名稱、型號等缺乏顯著特征要素,不影響體現(xiàn)注冊商標(biāo)顯著特征的;
(五)與立體注冊商標(biāo)的三維標(biāo)志及平面要素基本無差別的;
(六)其他與注冊商標(biāo)基本無差別、足以對公眾產(chǎn)生誤導(dǎo)的商標(biāo)
篡改商標(biāo)、偽造商標(biāo)、冒名頂替等進(jìn)行不當(dāng)獲利的行為涉嫌嚴(yán)重侵害權(quán)利人的知識(shí)產(chǎn)權(quán),涉嫌觸犯刑法。請少數(shù)不法分子懸崖勒馬、法網(wǎng)恢恢,疏而不漏,不要心存僥幸!也呼吁不銹鋼廠家、關(guān)聯(lián)配套廠商在接獲訂單時(shí)應(yīng)審慎識(shí)別、嚴(yán)辨真假,莫要助紂為虐,為一時(shí)之小利冒觸法之風(fēng)險(xiǎn)。